随着全球数字化进程加速，互联网已成为国家治理、经济发展与社会沟通的核心基础设施，近年来，中国持续加强网络空间治理，推动网络安全法、数据安全法、个人信息保护法等法律法规落地实施，在此背景下，“全面禁止VPN”成为政策讨论中的热点议题，作为网络工程师，我认为这一举措不仅是技术层面的监管升级，更是社会治理理念的一次深刻转变——它标志着中国在保障网络安全、维护意识形态安全和推动数字主权独立方面迈出了关键一步。
从技术角度看，全面禁止非法跨境虚拟私人网络（VPN）服务，有助于构建更加安全可控的国内网络环境，目前市面上大量未经许可的商用VPN服务存在严重安全隐患，如用户数据泄露、恶意软件植入、流量劫持等问题，这些服务往往利用境外服务器绕过防火墙，使敏感信息暴露于不可控的风险之中，2023年国家网信办发布的《关于加强境内网络接入服务管理的通知》明确指出，任何单位和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段访问境外网络资源，这不仅是对违法者的震慑,也为合法合规的企业提供了清晰的操作边界。
从社会治理角度出发，全面禁用非授权VPN有助于强化国家在网络空间的主导权，当前，境外信息内容传播渠道复杂多样，部分非法VPN平台成为境外势力渗透、煽动舆论、制造分裂的重要工具，在一些突发事件中，不实信息通过加密通道迅速扩散，干扰正常舆情引导，切断非法访问路径，是维护国家安全和社会稳定的必要措施，正如《中华人民共和国网络安全法》所强调：“国家倡导诚实守信、健康文明的网络行为。”只有在合法框架下使用互联网，才能真正实现“清朗网络空间”的目标。
我们也必须正视全面禁止可能带来的挑战，对于企业而言，尤其是跨国公司、外贸企业以及远程办公人员，合法合规的跨境通信需求依然存在，若缺乏有效的替代方案，可能导致工作效率下降甚至业务中断，对此，政府应加快建立国家级合规跨境通信服务平台，提供安全、稳定、透明的国际网络接入能力，可借鉴新加坡“国家可信网络”模式，由政府主导建设统一认证、分级授权的国际专线服务，既满足企业刚需,又确保数据流向受控。
普通网民的合法合理使用需求也需被尊重，例如学生查阅外文文献、研究人员获取学术资源、游客了解海外资讯等场景，不应因一刀切政策而受限，建议完善“白名单”机制，允许特定人群在实名认证基础上申请临时跨境权限，同时加强教育引导,提升公众对网络安全的认知水平。
全面禁止非法VPN并非简单的技术封堵，而是网络治理体系现代化的重要体现，作为网络工程师，我支持依法依规推进此项政策，同时也呼吁配套制度同步完善：一方面强化执法力度，打击非法服务；另一方面优化公共服务，保障正当权益，唯有如此，才能在筑牢网络安全防线的同时，推动形成开放、包容、有序的数字生态体系，让互联网真正成为造福人民的“高速路”，而非风险滋生的“暗道”。
半仙加速器app
