近年来，随着数字技术的飞速发展和全球互联网接入的普及，越南作为东南亚新兴经济体之一，其互联网用户数量迅速增长，越南政府对网络空间的监管日益加强，尤其在2023年之后，针对虚拟私人网络（VPN）服务的管控政策日趋严格，这一趋势不仅影响了普通用户的上网自由，也对跨国企业、远程工作者及内容创作者带来了新的合规挑战。
越南政府自2016年起就开始推行《网络安全法》，要求所有在线平台注册并接受国家监管，2023年修订后的法规进一步明确：未经许可提供加密通信服务（如常见商用VPN）的个人或公司可能面临罚款甚至刑事责任，此举旨在遏制非法信息传播、防止境外势力干预国内舆论，并推动本土数字生态建设，越南已将多个国际知名VPN服务商列入“非法服务”名单，包括ExpressVPN、NordVPN等。
对于普通用户而言，使用非法VPN访问被封锁的社交媒体（如Facebook、YouTube）、新闻网站或学术资源变得风险加大，尽管部分用户仍通过技术手段绕过限制，但频繁遭遇断网、账号封禁或设备检测等问题，更严重的是，若因使用非法工具传播违法信息，用户可能面临法律追责，越南网民正在从“被动规避”转向“主动适应”,寻求合法替代方案。
企业层面则更为敏感，许多外资企业在越南设有分支机构，员工常需访问总部服务器、使用云服务或跨境协作工具，过去依赖商业VPN实现安全远程办公的做法正逐步失效，为此，一些企业开始转向越南本地合规的SD-WAN解决方案，或与经政府认证的云服务商合作，确保数据传输符合本地法律要求，IT部门也在部署零信任架构（Zero Trust Architecture），以增强内部网络安全性,减少对外部加密通道的依赖。
值得肯定的是，越南政府并非一味打压，而是鼓励本土科技企业开发符合国情的网络解决方案，越南电信运营商Viettel推出的“安全连接”服务，允许企业客户在受控环境下进行远程访问，既保障数据主权，又满足业务需求，政府还支持高校与研究机构开展网络安全技术研发,推动国产化替代进程。
作为网络工程师，在面对越南市场时，我们应优先考虑以下策略：一是优先推荐合规工具和服务，避免引入高风险技术；二是设计分层防护架构，将敏感流量与公共流量隔离；三是加强员工安全意识培训,防范因误操作导致的违规行为。
越南对VPN的管控不是简单的技术封锁，而是数字主权与国家安全博弈的结果，无论是个人还是企业，都需在合法框架内寻找平衡点，这既是挑战,也是推动网络基础设施升级和技术创新的重要契机。
半仙加速器app
